AMD Radeon RX 5300M versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

versus

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 300 Watt
8.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1704 MHz
5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 1715
5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 1715
Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35118 versus 22838
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 1177
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 1177
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1724
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1724

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 27 June 2017
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1704 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 versus 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 versus 1715
Geekbench - OpenCL	35118 versus 22838
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 1724

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1036 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1445 MHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 367
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 4307

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1400 MHz versus 1036 MHz
Vitesse augmenté	1500 MHz versus 1445 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	371 versus 367
PassMark - G3D Mark	4979 versus 4307

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

1715

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

1715

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

22838

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

371

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

4979

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

1177

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

1177

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

1724

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

1724

Nom	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	1715
Geekbench - OpenCL	35118	22838
PassMark - G2D Mark	367	371
PassMark - G3D Mark	4307	4979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	1724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		617.099

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 5.0
Nom de code	Navi 14	Vega 10
Date de sortie	13 Nov 2019	27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	383	682
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1445 MHz	1500 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1036 MHz	1400 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	300 Watt
Compte de transistor	6400 million	12,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	1704 MHz
Genre de mémoire	GDDR6