AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.7 раз(а) больше: 9813 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.7 раз(а) больше: 9813 vs 1715
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 35118 vs 22838
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3695 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3695 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3353 vs 1724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3353 vs 1724
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 27 June 2017 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1704 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 1715 |
Geekbench - OpenCL | 35118 vs 22838 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1724 |
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1400 MHz vs 1036 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1500 MHz vs 1445 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 371 vs 367
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 4979 vs 4307
Характеристики | |
Частота ядра | 1400 MHz vs 1036 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1445 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 367 |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 4307 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 1715 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | 22838 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 4979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Vega 10 |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 383 | 682 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | 1500 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1036 MHz | 1400 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 96 Bit | |
Частота памяти | 14000 MHz | 1704 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |