AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA Quadro P3000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA Quadro P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

versus

NVIDIA Quadro P3000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 1215 MHz
Environ 10% de pipelines plus haut: 1408 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7008 MHz
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 9579
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 9579
Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35118 versus 25146

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 11 January 2017
Vitesse augmenté	1445 MHz versus 1215 MHz
Pipelines	1408 versus 1280
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7008 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 versus 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 versus 9579
Geekbench - OpenCL	35118 versus 25146

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1088 MHz versus 1036 MHz
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 367
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6636 versus 4307
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3695
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3695

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1088 MHz versus 1036 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 85 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	444 versus 367
PassMark - G3D Mark	6636 versus 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

9579

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

9579

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

25146

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

444

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

6636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

Nom	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P3000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	9579
Geekbench - OpenCL	35118	25146
PassMark - G2D Mark	367	444
PassMark - G3D Mark	4307	6636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3489

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P3000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 14	N17E-Q1
Date de sortie	13 Nov 2019	11 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	384	382
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1445 MHz	1215 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1036 MHz	1088 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	1280
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	75 Watt
Compte de transistor	6400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
HDMI
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s	168 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus