AMD Radeon RX 5300M versus AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and AMD Radeon RX 470 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 926 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 1206 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 154.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 120 Watt
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6600 MHz
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36495 versus 33805
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 2443
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 2443
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1674
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1674
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 4 August 2016 |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 926 MHz |
| Vitesse augmenté | 1445 MHz versus 1206 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 154.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 120 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 6600 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 36495 versus 33805 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 1674 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 versus 9813
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 versus 9813
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 725 versus 372
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7996 versus 4494
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2048 versus 1408 |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 versus 9813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 versus 9813 |
| PassMark - G2D Mark | 725 versus 372 |
| PassMark - G3D Mark | 7996 versus 4494 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9983 |
| Geekbench - OpenCL | 36495 | 33805 |
| PassMark - G2D Mark | 372 | 725 |
| PassMark - G3D Mark | 4494 | 7996 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nom de code | Navi 14 | Ellesmere |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 | 4 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 387 | 385 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | Radeon RX 400 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
| Prix maintenant | $109.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 100.00 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1445 MHz | 1206 MHz |
| Unités de Compute | 22 | 32 |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz | 926 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2048 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 5,700 million |
| Performance á point flottant | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Longeur | 241 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 211 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 6600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5300M avec des autres
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
