AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 926 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 1206 MHz
- 823.8x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 41% menos consumo de energia: 85 Watt vs 120 Watt
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6600 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36495 vs 33805
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2443
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1674
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1674
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 4 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz vs 926 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz vs 1206 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 6600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36495 vs 33805 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1674 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9813
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9813
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 725 vs 372
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7996 vs 4494
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9813 |
PassMark - G2D Mark | 725 vs 372 |
PassMark - G3D Mark | 7996 vs 4494 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9983 |
Geekbench - OpenCL | 36495 | 33805 |
PassMark - G2D Mark | 372 | 725 |
PassMark - G3D Mark | 4494 | 7996 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 14 | Ellesmere |
Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 4 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 387 | 385 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Preço agora | $109.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz | 1206 MHz |
Unidades do Compute | 22 | 32 |
Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz | 926 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 241 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 211 GB/s |
Largura do barramento de memória | 96 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 6600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |