AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 930 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 1180 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 113.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 100 Watt
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5012 MHz
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 9390
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 9390
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 407 versus 339
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3260
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3260
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 30 August 2015 |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 1445 MHz versus 1180 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 113.3 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 100 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 versus 9390 |
| PassMark - G2D Mark | 407 versus 339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- Environ 9% de pipelines plus haut: 1536 versus 1408
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6172 versus 4948
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1536 versus 1408 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 3 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6172 versus 4948 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9390 |
| Geekbench - OpenCL | 36495 | |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 339 |
| PassMark - G3D Mark | 4948 | 6172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3260 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | Navi 14 | GM204 |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 | 30 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 378 | 376 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1445 MHz | 1180 MHz |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1536 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 113.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 5,200 million |
| Performance á point flottant | 3,625 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 160.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5300M avec des autres
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
