AMD Radeon RX 5300M versus ATI Radeon HD 4870 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 2x 28 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 286 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2x 1 GB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 3600 MHz
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4307 versus 1309
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3323
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3323
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 12 August 2008 |
Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 286 Watt |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2x 1 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4307 versus 1309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3323 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2x 800 versus 1408
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 367
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 800 versus 1408 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 565 versus 367 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 35118 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | 565 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 1309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3323 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 14 | R700 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 12 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 384 | 436 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $550 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1445 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1036 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 286 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 956 million |
Performance á point flottant | 2x 1,120.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 2x 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |