AMD Radeon RX 5300M versus AMD Radeon R9 380

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and AMD Radeon R9 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
  • Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 970 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 108.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 190 Watt
  • 14.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 970 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 7635
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 7635
Caractéristiques
Date de sortie 13 Nov 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté 1445 MHz versus 970 MHz
Taux de remplissage de la texture 127.2 GTexel/s versus 108.6 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 190 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 970 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 versus 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 versus 7635

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380

  • Environ 27% de pipelines plus haut: 1792 versus 1408
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76397 versus 36495
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 654 versus 367
  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6135 versus 4307
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3695
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3695
Caractéristiques
Pipelines 1792 versus 1408
Taille de mémore maximale 4 GB versus 3 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 76397 versus 36495
PassMark - G2D Mark 654 versus 367
PassMark - G3D Mark 6135 versus 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
7635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36495
76397
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
654
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
6135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
Nom AMD Radeon RX 5300M AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 7635
Geekbench - OpenCL 36495 76397
PassMark - G2D Mark 367 654
PassMark - G3D Mark 4307 6135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2793

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5300M AMD Radeon R9 380

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 3.0
Nom de code Navi 14 Antigua
Date de sortie 13 Nov 2019 18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 388 385
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $264.99
Valeur pour le prix (0-100) 31.71

Infos techniques

Vitesse augmenté 1445 MHz 970 MHz
Unités de Compute 22 28
Vitesse du noyau 1036 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Pipelines 1408 1792
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 127.2 GTexel/s 108.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 190 Watt
Compte de transistor 6400 million 5,000 million
Performance á point flottant 3,476 gflops
Stream Processors 1792

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2 x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length Dual Slot
Longeur 221 mm

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 3 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 168.0 GB/s 182.4 GB/s
Largeur du bus mémoire 96 Bit 256 bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 970 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore