AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Tesla M6
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA Tesla M6 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 1180 MHz
- 1122.7x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 113.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 85 Watt vs 100 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 9390
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 9390
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 339
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3260
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3260
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz vs 1180 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s vs 113.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 9390 |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3260 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6
- Cerca de 9% mais pipelines: 1536 vs 1408
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6172 vs 4948
Especificações | |
Pipelines | 1536 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6172 vs 4948 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9390 |
Geekbench - OpenCL | 36495 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | 339 |
PassMark - G3D Mark | 4948 | 6172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3260 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Navi 14 | GM204 |
Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 378 | 376 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz | 1180 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1536 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s | 113.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,625 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 96 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |