AMD Radeon RX 540 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 540 OEM and NVIDIA GeForce GTX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 540 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel/s versus 49.4 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 244 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)

Date de sortie	18 April 2017 versus 9 November 2010
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel/s versus 49.4 billion / sec
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 244 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1544 MHz versus 1219 MHz
1317.6x de meilleur performance á point flottant: 1,581.1 gflops versus 1.2 TFLOPs
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 486 versus 346
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4622 versus 1950
Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15124 versus 9416
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2296
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2296

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1544 MHz versus 1219 MHz
Performance á point flottant	1,581.1 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
PassMark - G2D Mark	486 versus 346
PassMark - G3D Mark	4622 versus 1950
Geekbench - OpenCL	15124 versus 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 2296

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

346

486

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1950

4622

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

15124

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

3717

Nom	AMD Radeon RX 540 OEM	NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G2D Mark	346	486
PassMark - G3D Mark	1950	4622
Geekbench - OpenCL	9416	15124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	3717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 540 OEM	NVIDIA GeForce GTX 580
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Cape Verde	GF110
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	3rd Gen
Date de sortie	18 April 2017	9 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance	644	647
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$289.88
Valeur pour le prix (0-100)		19.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1219 MHz	1544 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	1,581.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	512
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel/s	49.4 billion / sec
Texture Units	32
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	244 Watt
Compte de transistor	1,500 million	3,000 million
Noyaux CUDA		512
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Connecteurs d’écran		Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	One 6-pin and One 8-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0 x 16
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.2
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	192.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround