AMD Radeon RX 540 OEM versus AMD FirePro S7150
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 540 OEM and AMD FirePro S7150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1219 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel/s versus 117.6 GTexel / s
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 February 2016 |
Vitesse du noyau | 1219 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel/s versus 117.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150
- 3.5x plus de pipelines: 1792 versus 512
- 3135.8x de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 1.2 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 341
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3770 versus 2016
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27128 versus 9416
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 2296
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 2296
Caractéristiques | |
Pipelines | 1792 versus 512 |
Performance á point flottant | 3,763 gflops versus 1.2 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 414 versus 341 |
PassMark - G3D Mark | 3770 versus 2016 |
Geekbench - OpenCL | 27128 versus 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 versus 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 versus 2296 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 341 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 2016 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 4359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Cape Verde | Tonga |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 3rd Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 February 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 638 | 640 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1219 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | 3,763 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1792 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel/s | 117.6 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 5,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |