AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD FirePro S7150
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 540 OEM и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1219 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 331.7 раз(а) больше: 39.01 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 1 February 2016 |
| Частота ядра | 1219 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1792 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 3135.8 раз(а) больше: 3,763 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 414 vs 341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 3770 vs 2016
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 27128 vs 9416
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 4359 vs 2296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 4359 vs 2296
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 341 |
| PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2016 |
| Geekbench - OpenCL | 27128 vs 9416 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2296 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro S7150
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 341 | 414 |
| PassMark - G3D Mark | 2016 | 3770 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 | 27128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 4359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 4359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | Tonga |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 3rd Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 1 February 2016 |
| Место в рейтинге | 638 | 640 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1219 MHz | 1050 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 3,763 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1792 |
| Скорость заполнения пикселей | 19.50 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s | 117.6 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 540 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5950 Ultra
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1300
AMDRadeon RX 540 OEM vs
ATIFireGL V3100
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDFirePro S7150
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
