AMD Radeon RX 540 OEM versus AMD Radeon R9 360 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 540 OEM and AMD Radeon R9 360 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1219 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1050 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s
  • Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 85 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Date de sortie 18 April 2017 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 1219 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1219 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 85 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 360 OEM

  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • 1344.2x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 6000 MHz
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 341
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3032 versus 2016
  • Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14269 versus 9416
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 2296
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 2296
Caractéristiques
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,613 gflops versus 1.2 TFLOPs
Vitesse de mémoire 6500 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 460 versus 341
PassMark - G3D Mark 3032 versus 2016
Geekbench - OpenCL 14269 versus 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 versus 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 versus 2296

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
341
460
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2016
3032
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9416
14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2296
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2296
3667
Nom AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark 341 460
PassMark - G3D Mark 2016 3032
Geekbench - OpenCL 9416 14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 3667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon R9 360 OEM

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 2.0
Nom de code Cape Verde Tobago
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 3rd Gen
Date de sortie 18 April 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 638 641
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1219 MHz 1050 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1219 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 1,613 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Pixel fill rate 19.50 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel/s 50.4 GTexel / s
Texture Units 32
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 85 Watt
Compte de transistor 1,500 million 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 6-pin
Longeur 165 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB/s 104.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 6500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)