AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD FirePro S7150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 540 OEM e AMD FirePro S7150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 540 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1219 MHz vs 1050 MHz
- 331.7x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
- 2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 1 February 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1219 MHz vs 1050 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
- 3135.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 341
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2016
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27128 vs 9416
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2296
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2296
Especificações | |
Pipelines | 1792 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 341 |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2016 |
Geekbench - OpenCL | 27128 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2296 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 341 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 2016 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 4359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Cape Verde | Tonga |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 3rd Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 1 February 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 638 | 640 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1219 MHz | 1050 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 3,763 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1792 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel/s | 117.6 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |