AMD Radeon RX 540 OEM versus AMD Radeon Pro 460

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 540 OEM and AMD Radeon Pro 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

versus

AMD Radeon Pro 460

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1219 MHz versus 850 MHz
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 907 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5080 MHz
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 versus 1842
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 versus 1842

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 30 October 2016
Vitesse du noyau	1219 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1219 MHz versus 907 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5080 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296 versus 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296 versus 1842

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

2x plus de pipelines: 1024 versus 512
1548.3x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 1.2 TFLOPs
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 356
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 1876
Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15336 versus 9416

Caractéristiques
Pipelines	1024 versus 512
Performance á point flottant	1,858 gflops versus 1.2 TFLOPs
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	679 versus 356
PassMark - G3D Mark	3453 versus 1876
Geekbench - OpenCL	15336 versus 9416

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

356

679

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1876

3453

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

15336

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

1842

Nom	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G2D Mark	356	679
PassMark - G3D Mark	1876	3453
Geekbench - OpenCL	9416	15336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	1842
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 460
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 4.0
Nom de code	Cape Verde	Baffin
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	3rd Gen
Date de sortie	18 April 2017	30 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	636	637
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz	907 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1219 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	1,858 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	512	1024
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Texture Units	32
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	35 Watt
Compte de transistor	1,500 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0