AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD Radeon Pro 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

AMD Radeon Pro 460

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1219 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1219 MHz vs 907 MHz
672 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6000 MHz vs 5080 MHz
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 1842
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 1842

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 30 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz vs 907 MHz
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 5080 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296 vs 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296 vs 1842

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460

2 veces más pipelines: 1024 vs 512
1548.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 356
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1876
Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15336 vs 9416

Especificaciones
Pipelines	1024 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	679 vs 356
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1876
Geekbench - OpenCL	15336 vs 9416

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

356

679

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1876

3453

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

15336

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

1842

Nombre	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G2D Mark	356	679
PassMark - G3D Mark	1876	3453
Geekbench - OpenCL	9416	15336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	1842
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 460
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 4.0
Nombre clave	Cape Verde	Baffin
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	3rd Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	30 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	636	637
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz	907 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	1,858 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	14 nm
Pipelines	512	1024
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Texture Units	32
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Número de transistores	1,500 million	3,000 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s	81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	5080 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0