AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro 460

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD Radeon Pro 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 907 MHz
  • 672x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5080 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 1842
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 1842
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 30 October 2016
Kerntaktfrequenz 1219 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz 1219 MHz vs 907 MHz
Texturfüllrate 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 vs 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 vs 1842

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • 1548.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 356
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1876
  • Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15336 vs 9416
Spezifikationen
Leitungssysteme 1024 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 679 vs 356
PassMark - G3D Mark 3453 vs 1876
Geekbench - OpenCL 15336 vs 9416

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
356
679
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1876
3453
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9416
15336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2296
1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2296
1842
Name AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon Pro 460
PassMark - G2D Mark 356 679
PassMark - G3D Mark 1876 3453
Geekbench - OpenCL 9416 15336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 1842
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon Pro 460

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 4.0
Codename Cape Verde Baffin
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen
Startdatum 18 April 2017 30 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 636 637
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1219 MHz 907 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1219 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,858 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 1024
Pixel fill rate 19.50 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512
Texturfüllrate 39.01 GTexel/s 58.05 GTexel / s
Texture Units 32
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB/s 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0