AMD Radeon RX 550 versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
• Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 725 MHz
• Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 725 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 151 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4000 MHz
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1966
• Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 411
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 16.467
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.541
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 42.08
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 3806
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 3806

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

• Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.2 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
• 2.8x plus de pipelines: 1440 versus 512
• 1740x de meilleur performance á point flottant: 2,088.0 gflops versus 1.2 TFLOPs
• 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 11610
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 versus 1037.305
• 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 940
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2158
• 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 940
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 1966
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 411
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3358

Comparer les caractéristiques