AMD Radeon RX 550 vs ATI Radeon HD 5850

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y ATI Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1100 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 1183 MHz vs 725 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 151 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 7000 MHz vs 4000 MHz
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1966
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 411
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 16.467
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.541
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 42.08
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3806
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3806

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850

• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 52.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• 2.8 veces más pipelines: 1440 vs 512
• 1740 veces mejor desempeño de punto flotante 2,088.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33977 vs 11610
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 1037.305
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 940
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2158
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 940
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 1966
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 411
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3358

Comparar especificaciones