AMD Radeon RX 550 versus Intel HD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and Intel HD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 3.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 350 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
  • 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1114
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 268
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 4554
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 27.948
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 312.246
  • Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.795
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 20.404
  • 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 32.567
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 1859
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 1859
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 30 August 2016
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 350 MHz
Vitesse augmenté 1183 MHz versus 1150 MHz
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
Pipelines 512 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark 2690 versus 1114
PassMark - G2D Mark 476 versus 268
Geekbench - OpenCL 11610 versus 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 versus 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 versus 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 versus 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 versus 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 versus 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 versus 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 versus 1859

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

  • 368x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 940
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2158
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 940
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2158
  • 3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 versus 127
Caractéristiques
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 1.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 64 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 versus 127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
1114
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
388
Nom AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 630
PassMark - G3D Mark 2690 1114
PassMark - G2D Mark 476 268
Geekbench - OpenCL 11610 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 388

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 630

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Generation 9.5
Nom de code Lexa Kaby Lake GT2
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 30 August 2016
Prix de sortie (MSRP) $79
Position dans l’évaluation de la performance 876 1216
Prix maintenant $75
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 59.51

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz 1150 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 350 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 441.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 512 24
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 27.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 15 Watt
Compte de transistor 2,200 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Longeur 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 64 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)