AMD Radeon RX 550 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y Intel Iris Plus Graphics 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

Intel Iris Plus Graphics 650

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1183 MHz vs 1150 MHz
10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2715 vs 1590
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 378
Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11719 vs 7012
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2652
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2652

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 3 January 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz vs 1150 MHz
Pipelines	512 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark	2715 vs 1590
PassMark - G2D Mark	488 vs 378
Geekbench - OpenCL	11719 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 vs 2652

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

735.8 veces mejor desempeño de punto flotante 883 gflops vs 1.2 TFLOPs
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 940
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2158
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 940
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2158

Especificaciones
Desempeño de punto flotante	883 gflops vs 1.2 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2715

1590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

378

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

7012

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3340

Nombre	AMD Radeon RX 550	Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark	2715	1590
PassMark - G2D Mark	488	378
Geekbench - OpenCL	11719	7012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1199

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 550	Intel Iris Plus Graphics 650
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nombre clave	Lexa	Kaby Lake GT3e
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	3 January 2017
Precio de lanzamiento (MSRP)	$79
Lugar en calificación por desempeño	850	851
Precio ahora	$75
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	59.51
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	300 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	883 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	512	48
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Número de transistores	2,200 million	189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Longitud	145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	32 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memoria compartida		1
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync