AMD Radeon RX 550 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1183 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 2730 vs 1594
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 483 vs 362
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 11662 vs 7093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 4485 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 4485 vs 2652
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 3 January 2017 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2730 vs 1594 |
PassMark - G2D Mark | 483 vs 362 |
Geekbench - OpenCL | 11662 vs 7093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 2652 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Производительность с плавающей точкой в 735.8 раз(а) больше: 883 gflops vs 1.2 TFLOPs
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 1564 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3340 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 1564 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3340 vs 2158
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 550 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2730 | 1594 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 362 |
Geekbench - OpenCL | 11662 | 7093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 550 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Lexa | Kaby Lake GT3e |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 3 January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Место в рейтинге | 872 | 873 |
Цена сейчас | $75 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 883 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 145 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Quick Sync |