AMD Radeon RX 550 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e Intel Iris Plus Graphics 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

Intel Iris Plus Graphics 650

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1150 MHz
10.7x mais pipelines: 512 vs 48
Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2714 vs 1590
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 378
Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11719 vs 7012
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2652
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2652

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 3 January 2017
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1183 MHz vs 1150 MHz
Pipelines	512 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2714 vs 1590
PassMark - G2D Mark	488 vs 378
Geekbench - OpenCL	11719 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 vs 2652

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

735.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 883 gflops vs 1.2 TFLOPs
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 940
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2158
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 940
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2158

Especificações
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops vs 1.2 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2714

1590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

378

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

7012

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3340

Nome	AMD Radeon RX 550	Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark	2714	1590
PassMark - G2D Mark	488	378
Geekbench - OpenCL	11719	7012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1199

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 550	Intel Iris Plus Graphics 650
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nome de código	Lexa	Kaby Lake GT3e
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	3 January 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$79
Posicionar na avaliação de desempenho	850	851
Preço agora	$75
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	59.51
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1183 MHz	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1.2 TFLOPs	883 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	512	48
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Comprimento	145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	32 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada		1
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync