AMD Radeon RX 550 versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
  • Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
  • 2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 106 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1804 (3608 data rate) MHz
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1322
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 310
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 4907
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 14.758
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 302.509
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 0.965
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 14.925
  • 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 27.656
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 2160
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 2160
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 13 September 2010
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
Pipelines 512 versus 192
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 106 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 1804 (3608 data rate) MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2690 versus 1322
PassMark - G2D Mark 476 versus 310
Geekbench - OpenCL 11610 versus 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 versus 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 versus 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 versus 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 versus 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 versus 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 versus 2160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 versus 2160

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1566 MHz versus 1100 MHz
  • 501.1x de meilleur performance á point flottant: 601.3 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 versus 940
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2158
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 versus 940
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1566 MHz versus 1100 MHz
Performance á point flottant 601.3 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3325
Nom AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 2690 1322
PassMark - G2D Mark 476 310
Geekbench - OpenCL 11610 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTS 450

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Fermi
Nom de code Lexa GF106
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 13 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $79 $129
Position dans l’évaluation de la performance 876 1130
Prix maintenant $75 $64.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 59.51 26.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1566 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 601.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 512 192
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 106 Watt
Compte de transistor 2,200 million 1,170 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 100 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 6-pin
Soutien de bus PCI-E 2.0 x 16
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.2
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
DSR
SLI