AMD Radeon RX 550 versus NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and NVIDIA GeForce GTX 760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 823 MHz
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 888 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5600 MHz

Date de sortie	18 April 2017 versus 27 June 2013
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 823 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 888 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 1152 versus 512
1705x de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 1.2 TFLOPs
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11779 versus 11659
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2158
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2158
10.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 versus 127

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	85.25 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 512
Performance á point flottant	2,046 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
Geekbench - OpenCL	11779 versus 11659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1333 versus 127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11659

11779

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

127

1333

Nom	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark	2717
PassMark - G2D Mark	478
Geekbench - OpenCL	11659	11779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127	1333

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Lexa	GK104
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	27 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$79
Position dans l’évaluation de la performance	889	891
Prix maintenant	$75
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz	888 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	823 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	2,046 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	1152
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s	85.25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	130 Watt
Compte de transistor	2,200 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)