AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 823 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 888 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5600 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 27 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 823 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz vs 888 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1536 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 512
- 1705x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11779 vs 11659
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 940
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2158
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 940
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2158
- 10.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 127
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11779 vs 11659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 vs 127 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2717 | |
PassMark - G2D Mark | 478 | |
Geekbench - OpenCL | 11659 | 11779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 1333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Lexa | GK104 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 27 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 889 | 891 |
Jetzt kaufen | $75 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | 888 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 2,046 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1152 |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |