NVIDIA GeForce MX250 versus AMD Radeon RX 550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and AMD Radeon RX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

AMD Radeon RX 550

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 versus 33.507
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 versus 140.911
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 940
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2158
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 940
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2158
6.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 versus 129

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 18 April 2017
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 50 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992 versus 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816 versus 140.911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888 versus 129

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 937 MHz
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1038 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6008 MHz
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2708 versus 2392
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 477 versus 239
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11629 versus 9314
Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 535.24
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 2.64
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 44.7
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 4027
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 4027

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 937 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1038 MHz
Pipelines	512 versus 384
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 6008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2708 versus 2392
PassMark - G2D Mark	477 versus 239
Geekbench - OpenCL	11629 versus 9314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 versus 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 versus 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 versus 44.7
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 versus 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 versus 4027

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2392

2708

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

239

477

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9314

11629

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.992

33.507

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

535.24

1037.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.64

3.064

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.7

52.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.816

140.911

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

2158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

2158

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

888

129

Nom	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark	2392	2708
PassMark - G2D Mark	239	477
Geekbench - OpenCL	9314	11629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888	129

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon RX 550
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP108B	Lexa
Date de sortie	21 February 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	886	888
Genre	Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$79
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1183 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	384	512
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,800 million	2,200 million
Performance á point flottant		1.2 TFLOPs
Taux de remplissage de la texture		37.86 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB/s
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)