AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1100 MHz vs 823 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1183 MHz vs 888 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 7000 MHz vs 5600 MHz
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 27 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 823 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 888 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 5600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 1152 vs 512
  • 1705 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11779 vs 11659
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 940
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2158
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 940
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2158
  • 10.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 127
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 85.25 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 512
Desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
Geekbench - OpenCL 11779 vs 11659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 vs 127

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11659
11779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
1333
Nombre AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark 2717
PassMark - G2D Mark 478
Geekbench - OpenCL 11659 11779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 1333

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Kepler
Nombre clave Lexa GK104
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 27 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Lugar en calificación por desempeño 889 891
Precio ahora $75
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz 888 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 823 MHz
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 2,046 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 1152
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 130 Watt
Número de transistores 2,200 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 5600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)