AMD Radeon RX 550 versus NVIDIA Quadro 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 475 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 15.2 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 512 versus 256
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 142 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 2808 MHz
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1476
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 382
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 5013
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 13.345
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 306.122
  • Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.552
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 20.453
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 39.651
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 2079
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 2079
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 2 November 2010
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s versus 15.2 GTexel / s
Pipelines 512 versus 256
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 142 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 2808 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2690 versus 1476
PassMark - G2D Mark 476 versus 382
Geekbench - OpenCL 11610 versus 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 versus 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 versus 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 versus 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 versus 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 versus 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 versus 2079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 versus 2079

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000

  • 405.3x de meilleur performance á point flottant: 486.4 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 versus 940
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 2158
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 versus 940
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 2158
Caractéristiques
Performance á point flottant 486.4 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3472 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3472 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
1476
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3350
Nom AMD Radeon RX 550 NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark 2690 1476
PassMark - G2D Mark 476 382
Geekbench - OpenCL 11610 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 NVIDIA Quadro 4000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Fermi
Nom de code Lexa GF100
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 2 November 2010
Prix de sortie (MSRP) $79 $1,199
Position dans l’évaluation de la performance 876 1047
Prix maintenant $75 $141.66
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 59.51 17.08

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 475 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 486.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 512 256
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 15.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 142 Watt
Compte de transistor 2,200 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 89.9 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 2808 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)