AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon HD 6550A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon HD 6550A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 1408 versus 480
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 8.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1600 MHz
- 12.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9161 versus 708
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 609
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Dec 2019 versus 7 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 1408 versus 480 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9161 versus 708 |
PassMark - G2D Mark | 784 versus 609 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550A
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9161 | 708 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 609 |
Geekbench - OpenCL | 44853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Navi 14 | Pinewood |
Date de sortie | 12 Dec 2019 | 7 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 288 | 213 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1845 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 480 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 627 million |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 7.09 inches (180 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |