AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon HD 6550A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon HD 6550A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 550 MHz
- 10410.3x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- 2.9x mais pipelines: 1408 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 8.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1600 MHz
- 12.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9161 vs 708
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 609
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 7 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9161 vs 708 |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 609 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6550A
- 3.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 130 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9161 | 708 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 609 |
Geekbench - OpenCL | 44853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Navi 14 | Pinewood |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 7 February 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 213 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 480 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 627 million |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |