AMD Radeon 550 versus AMD Radeon RX 5500 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and AMD Radeon RX 5500 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 130 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1100 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1183 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
- 2.8x plus de pipelines: 1408 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 454
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9160 versus 1885
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Dec 2019 versus 20 Apr 2017 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 1183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 1408 versus 512 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 784 versus 454 |
PassMark - G3D Mark | 9160 versus 1885 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 550 | AMD Radeon RX 5500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 454 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 1885 | 9160 |
Geekbench - OpenCL | 44852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4896 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 550 | AMD Radeon RX 5500 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | RDNA 1.0 |
Nom de code | Lexa | Navi 14 |
Date de sortie | 20 Apr 2017 | 12 Dec 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 285 | 288 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | 1845 MHz |
Unités de Compute | 8 | 22 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 324.7 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 10.39 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 5.196 TFLOPS |
Pipelines | 512 | 1408 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 6400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 145 mm, 5.7 inches | 7.09 inches (180 mm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.00 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |