AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon R9 290

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500M

versus

AMD Radeon R9 290

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 947 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 6300
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 6300
Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 3685

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 5 November 2013
Vitesse du noyau	1448 MHz versus 947 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058 versus 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058 versus 6300
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223 versus 3685

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.5 GTexel / s versus 144.76 GT/s
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8313 versus 3166
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 336
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 38685
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3617
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3617

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s versus 144.76 GT/s
Référence
PassMark - G3D Mark	8313 versus 3166
PassMark - G2D Mark	775 versus 336
Geekbench - OpenCL	102277 versus 38685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

8313

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

775

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38685

102277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4223

3685

Nom	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	3166	8313
PassMark - G2D Mark	336	775
Geekbench - OpenCL	38685	102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223	3685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 290
Essentiel
Architecture	RDNA	GCN 2.0
Date de sortie	7 Oct 2019	5 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	390	347
Genre	Laptop	Desktop
Nom de code		Hawaii
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$399
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1448 MHz	947 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s	151.5 GTexel / s
Compte de transistor	6400 million	6,200 million
Performance á point flottant		4,849 gflops
Pipelines		2560
Thermal Design Power (TDP)		275 Watt
Compatibilité, dimensions et exigences
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		275 mm
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	320.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	512 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		5000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Soutien API
DirectX		12
OpenGL		4.6
Vulkan