AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 947 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 6300
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 6300
  • Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 3685
Spezifikationen
Startdatum 7 Oct 2019 vs 5 November 2013
Kerntaktfrequenz 1448 MHz vs 947 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 vs 6300
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 vs 3685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 144.76 GT/s
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8313 vs 3166
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 336
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 38685
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3617
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3617
Spezifikationen
Texturfüllrate 151.5 GTexel / s vs 144.76 GT/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8313 vs 3166
PassMark - G2D Mark 775 vs 336
Geekbench - OpenCL 102277 vs 38685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3166
8313
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
336
775
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38685
102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11058
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3617
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11058
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3617
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4223
3685
Name AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark 3166 8313
PassMark - G2D Mark 336 775
Geekbench - OpenCL 38685 102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 3685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon R9 290

Essenzielles

Architektur RDNA GCN 2.0
Startdatum 7 Oct 2019 5 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 390 347
Typ Laptop Desktop
Codename Hawaii
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1645 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1448 MHz 947 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408
Texturfüllrate 144.76 GT/s 151.5 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 6400 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,849 gflops
Leitungssysteme 2560
Thermische Designleistung (TDP) 275 Watt

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 275 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 320.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 512 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 5000 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12
OpenGL 4.6
Vulkan