AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500M и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon R9 290

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 53% больше: 1448 MHz vs 947 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 11058 vs 6300
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 11058 vs 6300
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 4223 vs 3685

Характеристики
Дата выпуска	7 Oct 2019 vs 5 November 2013
Частота ядра	1448 MHz vs 947 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058 vs 6300
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223 vs 3685

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

Скорость текстурирования на 5% больше: 151.5 GTexel / s vs 144.76 GT/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 8313 vs 3166
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 775 vs 336
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 102277 vs 38685
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3711 vs 3617
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3711 vs 3617

Характеристики
Скорость текстурирования	151.5 GTexel / s vs 144.76 GT/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8313 vs 3166
PassMark - G2D Mark	775 vs 336
Geekbench - OpenCL	102277 vs 38685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3345

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

8313

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

775

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38685

102277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4223

3685

Название	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	3166	8313
PassMark - G2D Mark	336	775
Geekbench - OpenCL	38685	102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223	3685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 290
Общая информация
Архитектура	RDNA	GCN 2.0
Дата выпуска	7 Oct 2019	5 November 2013
Место в рейтинге	390	347
Тип	Laptop	Desktop
Кодовое имя		Hawaii
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$399
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1645 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1448 MHz	947 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408
Скорость текстурирования	144.76 GT/s	151.5 GTexel / s
Количество транзисторов	6400 million	6,200 million
Производительность с плавающей точкой		4,849 gflops
Количество шейдерных процессоров		2560
Энергопотребление (TDP)		275 Watt
Совместимость, размеры, требования
Дополнительные разъемы питания	1 x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		275 mm
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	320.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	512 Bit
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Частота памяти		5000 MHz
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Поддержка API
DirectX		12
OpenGL		4.6
Vulkan