AMD Radeon RX 5500M versus NVIDIA Quadro P3000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and NVIDIA Quadro P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 1088 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1215 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38100 versus 25840
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 9579
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 9579
- Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 3489
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 11 January 2017 |
Vitesse du noyau | 1448 MHz versus 1088 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1215 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38100 versus 25840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 versus 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 versus 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 versus 3489 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6482 versus 3166
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 336
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3617
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3617
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6482 versus 3166 |
PassMark - G2D Mark | 422 versus 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3345 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro P3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 6482 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 38100 | 25840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 3489 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro P3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Pascal |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 397 | 394 |
Genre | Laptop | Workstation |
Nom de code | N17E-Q1 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1215 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1448 MHz | 1088 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s | |
Compte de transistor | 6400 million | |
Pipelines | 1280 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 168 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 |