AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro P3000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und NVIDIA Quadro P3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 1088 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1215 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38100 vs 25840
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9579
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9579
- Etwa 21% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 3489
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 11 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz vs 1088 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38100 vs 25840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 3489 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6482 vs 3166
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 336
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3617
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3617
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6482 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro P3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 6482 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 38100 | 25840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 3489 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro P3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Pascal |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 11 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 397 | 394 |
Typ | Laptop | Workstation |
Codename | N17E-Q1 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz | 1215 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz | 1088 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Texturfüllrate | 144.76 GT/s | |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | |
Leitungssysteme | 1280 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 168 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 |