AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro P3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500M y NVIDIA Quadro P3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1448 MHz vs 1088 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1645 MHz vs 1215 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38100 vs 25840
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9579
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9579
- Alrededor de 21% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 3489
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 11 January 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz vs 1088 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1215 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 38100 vs 25840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 3489 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3000
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6482 vs 3166
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 336
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3617
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3617
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6482 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3345 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro P3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 6482 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 38100 | 25840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 3489 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro P3000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Pascal |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 11 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 397 | 394 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Nombre clave | N17E-Q1 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1215 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz | 1088 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Tasa de llenado de textura | 144.76 GT/s | |
Número de transistores | 6400 million | |
Pipelines | 1280 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 168 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 |