AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500M

versus

AMD Radeon R9 280X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1000 MHz
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 128.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 9603
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 9603
Environ 80% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 2351

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s versus 128.0 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058 versus 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058 versus 9603
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223 versus 2351

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6173 versus 3166
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 336
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 versus 3617
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 versus 3617

Référence
PassMark - G3D Mark	6173 versus 3166
PassMark - G2D Mark	679 versus 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

6173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

679

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4223

2351

Nom	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark	3166	6173
PassMark - G2D Mark	336	679
Geekbench - OpenCL	38080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223	2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 280X
Essentiel
Architecture	RDNA	GCN 1.0
Date de sortie	7 Oct 2019	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	397	394
Genre	Laptop	Desktop
Nom de code		Tahiti
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1448 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408	2048
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s	128.0 GTexel / s
Compte de transistor	6400 million	4,313 million
Performance á point flottant		4,096 gflops
Pipelines		2048
Thermal Design Power (TDP)		250 Watt
Compatibilité, dimensions et exigences
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		275 mm
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Soutien API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Vulkan