AMD Radeon RX 560 versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 800 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1200-1275 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 44.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60-80 Watt versus 175 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4000 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3649 versus 1733
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 402
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 25 February 2010 |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz versus 800 MHz |
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 44.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3649 versus 1733 |
PassMark - G2D Mark | 487 versus 402 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 9% de pipelines plus haut: 1120 versus 1024
- 689.2x de meilleur performance á point flottant: 1,792.0 gflops versus 2.6 TFLOPs
Pipelines | 1120 versus 1024 |
Performance á point flottant | 1,792.0 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3649 | 1733 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 402 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Polaris 21 | Cypress |
Conception | Radeon RX 500 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 25 February 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 531 | 529 |
Prix maintenant | $104.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 54.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz | 800 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 1120 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 44.8 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 282 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |