AMD Radeon RX 560 versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1024 versus 512
  • Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5012 MHz
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57671 versus 15667
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 versus 4.039
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 versus 245.081
  • Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 versus 1591
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 7 February 2017
Taux de remplissage de la texture 81.60 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 512
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 57671 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 versus 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 versus 245.081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 versus 1591

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 1090-1175 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1200-1275 MHz
  • 728.5x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 2.6 TFLOPs
  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 60-80 Watt
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4464 versus 3648
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 596 versus 488
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 56.81
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 versus 775.281
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 64.428
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 versus 6571
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 versus 6571
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1266 MHz versus 1090-1175 MHz
Vitesse augmenté 1480 MHz versus 1200-1275 MHz
Performance á point flottant 1,894 gflops versus 2.6 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 47 Watt versus 60-80 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 4464 versus 3648
PassMark - G2D Mark 596 versus 488
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 versus 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 versus 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 versus 64.428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 versus 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 versus 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 versus 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 versus 3688

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3648
4464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
596
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
1591
Nom AMD Radeon RX 560 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 3648 4464
PassMark - G2D Mark 488 596
Geekbench - OpenCL 57671 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 1591

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 560 NVIDIA Quadro P1000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Pascal
Nom de code Polaris 21 GP107
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 7 February 2017
Prix de sortie (MSRP) $99 $375
Position dans l’évaluation de la performance 529 530
Prix maintenant $104.99 $319.99
Genre Desktop, Laptop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 54.35 15.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200-1275 MHz 1480 MHz
Unités de Compute 14/16
Vitesse du noyau 1090-1175 MHz 1266 MHz
Performance á point flottant 2.6 TFLOPs 1,894 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 1024 512
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Taux de remplissage de la texture 81.60 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Texture Units 64
Thermal Design Power (TDP) 60-80 Watt 47 Watt
Compte de transistor 3,000 million 3,300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 170 mm 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)