AMD Radeon RX 560 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 823 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 52.7 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 60-80 Watt versus 170 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4008 MHz
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 versus 3362
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 versus 3362
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 8 March 2011 |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz versus 823 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 52.7 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt versus 170 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 4008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 versus 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 versus 3362 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- 485.9x de meilleur performance á point flottant: 1,263.4 gflops versus 2.6 TFLOPs
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 versus 3688
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 versus 3688
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 1,263.4 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 versus 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 versus 3688 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3657 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Polaris 21 | GF114 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 8 March 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 513 | 470 |
Prix maintenant | $104.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 54.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz | |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz | 823 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 1,263.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 52.7 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 229 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 128.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 4008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |