AMD Radeon RX 560 versus NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and NVIDIA Quadro FX 3500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

versus

NVIDIA Quadro FX 3500M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 575 MHz
2.1x plus de vitesse augmenté: 1200-1275 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 13.8 GTexel / s
42.7x plus de pipelines: 1024 versus 24
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
5.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1200 MHz
11.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3653 versus 306
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 309

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 1 March 2007
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté	1200-1275 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 13.8 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 24
Processus de fabrication	14 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3653 versus 306
PassMark - G2D Mark	488 versus 309

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500M

Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 60-80 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 60-80 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3653

306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

309

Nom	AMD Radeon RX 560	NVIDIA Quadro FX 3500M
PassMark - G3D Mark	3653	306
PassMark - G2D Mark	488	309
Geekbench - OpenCL	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA Quadro FX 3500M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Curie
Nom de code	Polaris 21	G71
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	1 March 2007
Prix de sortie (MSRP)	$99	$99.99
Position dans l’évaluation de la performance	522	520
Prix maintenant	$104.99	$99.99
Genre	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	54.35	3.97
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200-1275 MHz	575 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs
Processus de fabrication	14 nm	90 nm
Pipelines	1024	24
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	13.8 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	60-80 Watt	45 Watt
Compte de transistor	3,000 million	278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-III
Longeur	170 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	9.0c
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	700 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	256
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)