AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e NVIDIA Quadro FX 370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

NVIDIA Quadro FX 370M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 550 MHz
37090.9x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
128x mais pipelines: 1024 vs 8
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
5.8x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1200 MHz
39.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3657 vs 93
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 486 vs 334

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 15 August 2008
Velocidade do clock do núcleo	1090-1175 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 8
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3657 vs 93
PassMark - G2D Mark	486 vs 334

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M

8.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 22.4 gflops vs 2.6 TFLOPs
4x menor consumo de energia: 20 Watt vs 60-80 Watt

Desempenho de ponto flutuante	22.4 gflops vs 2.6 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 60-80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3657

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

334

Nome	AMD Radeon RX 560	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	3657	93
PassMark - G2D Mark	486	334
Geekbench - OpenCL	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA Quadro FX 370M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Tesla
Nome de código	Polaris 21	G98
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	15 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$99
Posicionar na avaliação de desempenho	513	516
Preço agora	$104.99
Tipo	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	54.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200-1275 MHz
Unidades do Compute	14/16
Velocidade do clock do núcleo	1090-1175 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2.6 TFLOPs	22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	65 nm
Pipelines	1024	8
Taxa de preenchimento de píxeis	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s	2.2 GTexel / s
Texture Units	64
Potência de Design Térmico (TDP)	60-80 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	210 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-II
Comprimento	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	256 MB
Largura de banda de memória	112 GB/s	9.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)