AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Quadro FX 370M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и NVIDIA Quadro FX 370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 98% больше: 1090-1175 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 37090.9 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 128 раз(а) больше: 1024 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 39.3 раз(а) больше: 3657 vs 93
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 486 vs 334
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 August 2008 |
| Частота ядра | 1090-1175 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 8 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3657 vs 93 |
| PassMark - G2D Mark | 486 vs 334 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370M
- Производительность с плавающей точкой в 8.6 раз(а) больше: 22.4 gflops vs 2.6 TFLOPs
- В 4 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 60-80 Watt
| Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 60-80 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro FX 370M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3657 | 93 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 334 |
| Geekbench - OpenCL | 57671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro FX 370M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Polaris 21 | G98 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 15 August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 513 | 516 |
| Цена сейчас | $104.99 | |
| Тип | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200-1275 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1090-1175 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 22.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 8 |
| Скорость заполнения пикселей | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 2.2 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| Длина | 170 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 9.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 560 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 560 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
AMDRadeon RX 560 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
