AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD Radeon Pro Vega II
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD Radeon Pro Vega II pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 475 Watt
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 768
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2813
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2813
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 Jan 2020 versus Dec 2019 |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 475 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 880 versus 768 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2813 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1130 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1560 MHz
- Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 6 GB
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 13685
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99542 versus 64864
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 13621
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 13621
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1130 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1560 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 versus 2304 |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 6 GB |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15475 versus 13685 |
| Geekbench - OpenCL | 99542 versus 64864 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 versus 13621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 versus 13621 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Pro Vega II |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13685 | 15475 |
| PassMark - G2D Mark | 880 | 768 |
| Geekbench - OpenCL | 64864 | 99542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2813 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Pro Vega II | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
| Nom de code | Navi 10 XLE | Vega 20 |
| Date de sortie | 21 Jan 2020 | Dec 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 192 | 166 |
| Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1720 MHz |
| Unités de Compute | 36 | 64 |
| Vitesse du noyau | 1130 MHz | 1574 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | 880.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | 28.18 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 4096 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 13230 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 10.5 inches (267 mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | 850 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
| Largeur | Dual-slot | Dual-slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 32 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 825.3 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 4096 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1612 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5600 XT avec des autres
AMDRadeon RX 5600 XT vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon RX 5600 XT vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 5600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 5600 XT vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon RX 5600 XT vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon RX 5600 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
