AMD Radeon RX 5600 XT versus NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 1005 MHz
  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1545 MHz
  • Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 160 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 versus 136.223
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 versus 1011.233
Caractéristiques
Date de sortie 21 Jan 2020 versus 13 November 2018
Vitesse du noyau 1130 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1545 MHz
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 160 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 versus 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 versus 1011.233
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3714

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 85507 versus 64785
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 versus 207.909
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 versus 3560.776
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 versus 20.486
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 versus 13621
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 versus 13621
  • Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 versus 7702
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 85507 versus 64785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 versus 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 versus 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 versus 20.486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 versus 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 versus 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7856 versus 7702

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64785
85507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1011.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7702
7856
Nom AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G3D Mark 13616
PassMark - G2D Mark 875
Geekbench - OpenCL 64785 85507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1011.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7702 7856

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Turing
Nom de code Navi 10 XLE TU104
Date de sortie 21 Jan 2020 13 November 2018
Prix de sortie (MSRP) $279 $899
Position dans l’évaluation de la performance 205 208
Genre Desktop, Laptop Desktop
Génération GCN Quadro RTX

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1545 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1130 MHz 1005 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS 7.119 TFLOPS
Pipelines 2304 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s 222.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 160 Watt
Compte de transistor 10300 million 13600 million
Render output units 64
Texture Units 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5 inches (267 mm) 9.5 inches (241 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s 416.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 1625 MHz (13000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6