AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

versus

AMD Radeon PRO WX 9100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13685 versus 12844
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 769
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 versus 174.714
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 versus 17.305
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3680
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3336
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3680
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3336

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 10 July 2017
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1500 MHz
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	13685 versus 12844
PassMark - G2D Mark	880 versus 769
Geekbench - OpenCL	64854 versus 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909 versus 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486 versus 17.305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1130 MHz
Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
Environ 26% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 versus 3560.776
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 148.938
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 versus 1111.648
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 13621
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 13621

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 1130 MHz
Pipelines	4096 versus 2304
Taille de mémore maximale	16 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	1890 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3924.968 versus 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219 versus 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1226.861 versus 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13848 versus 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13848 versus 13621

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13685

12844

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

880

769

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64854

64683

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.909

174.714

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3560.776

3924.968

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.486

17.305

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

148.938

175.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1111.648

1226.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13621

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13621

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

Nom	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark	13685	12844
PassMark - G2D Mark	880	769
Geekbench - OpenCL	64854	64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909	174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776	3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486	17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938	175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648	1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7709

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon PRO WX 9100
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 5.0
Nom de code	Navi 10 XLE	Vega 10
Date de sortie	21 Jan 2020	10 July 2017
Prix de sortie (MSRP)	$279	$1,599
Position dans l’évaluation de la performance	193	196
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1500 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1130 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	4096
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s	384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	230 Watt
Compte de transistor	10300 million	12,500 million
Performance á point flottant		12,288 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5 inches (267 mm)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	1890 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2