AMD Radeon RX 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 960
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1178 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.7 GTexel/s versus 72 billion / sec
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60737 versus 18326
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 700 versus 675
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11910 versus 6066
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 versus 7218
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 versus 7218
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 versus 3691
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 versus 3691
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 versus 3335
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 versus 3335
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Jan 2020 versus 22 January 2015 |
Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 1127 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1178 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s versus 72 billion / sec |
Pipelines | 2048 versus 1024 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 60737 versus 18326 |
PassMark - G2D Mark | 700 versus 675 |
PassMark - G3D Mark | 11910 versus 6066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 versus 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 versus 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 versus 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 versus 3335 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | 18326 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 675 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 6066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Navi 10 | GM206 |
Date de sortie | 21 Jan 2020 | 22 January 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 125 | 496 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $229.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1178 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1130 MHz | 1127 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s | 72 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 2,940 million |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2,413 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pins |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 2x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |