AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1560 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 2773.6 раз(а) больше: 199.7 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 60737 vs 18326
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 700 vs 675
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 11910 vs 6066
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 96% больше: 14115 vs 7218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 96% больше: 14115 vs 7218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 7991 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 7991 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3335
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 22 January 2015 |
| Частота ядра | 1130 MHz vs 1127 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1178 MHz |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 60737 vs 18326 |
| PassMark - G2D Mark | 700 vs 675 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 vs 6066 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3335 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 60737 | 18326 |
| PassMark - G2D Mark | 700 | 675 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 | 6066 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | GM206 |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 22 January 2015 |
| Место в рейтинге | 125 | 496 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1178 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1130 MHz | 1127 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 2,940 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 400 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pins |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5600 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
AMDRadeon RX 6700S
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
